當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>創(chuàng)意文案>詳細(xì)內(nèi)容
職場匱乏策劃人
作者：佚名 時間：2003-4-20 字體：[大] [中] [小]
-
何為策劃人？“運(yùn)籌帷幄之中、決勝千里之外”者也�！扒к娨椎茫粚㈦y求�！庇耙暡邉澣耍褪请娪�、電視藝術(shù)制作行業(yè)里難得的將才。中國不乏優(yōu)秀導(dǎo)演、演員、攝像師和美工，缺的就是具有宏觀視野和敏銳眼光、能發(fā)現(xiàn)值得發(fā)掘的拍攝題材、能審時度勢確立市場目標(biāo)的所謂策劃人。
演藝圈中，前些年曾經(jīng)興起過一陣成立廣告公司的熱風(fēng)，一時間，廣告人成了香餑餑，走南闖北，客戶是瞻，好不風(fēng)光；如今，取而代之的熱門是影視策劃公司，一經(jīng)被定位為策劃人，圈里圈外，便大有“一登龍門則身價百倍”的優(yōu)越感。不知從什么時候起，在各種大型影視作品研討會貴賓席的名卡上，赫然標(biāo)著有“策劃人”某某的字樣�！安邉澣恕闭媸琼�當(dāng)當(dāng)?shù)姆Q謂。
物以稀為貴，人以貴為稀，策劃人可是當(dāng)下影視界的“搶手貨”。就說人們最熟悉的春節(jié)電視聯(lián)歡晚會吧，常辦常新是創(chuàng)作者的希望，策劃不出新意又常是觀眾的怨尤。于是，中央電視臺也好，省市電視臺也罷，都眉毛胡子一把抓———抓策劃，不管你是大腕還是小有名氣，都有被茅廬三顧的可能，一臺晚會的前期準(zhǔn)備，不知要召開多少個策劃會，像過篩子似的，在圈內(nèi)有一點(diǎn)“智多星”外像和潛質(zhì)的都逃不過。策劃有高招、有絕活兒、有“邪行”勁兒，一句話，策劃牛，晚會也就成功了一半，這是不變的“牛頓定律”。
自從開完今年的春節(jié)電視聯(lián)歡晚會到現(xiàn)在，北京電視藝術(shù)家協(xié)會秘書長張連生就沒有消停過，他一直為電視策劃人的奇缺而抓耳撓腮、頓足捶胸，琢磨著能不能在自己的協(xié)會里挖潛，找出那么幾個有策劃頭腦的人來，干點(diǎn)兒實(shí)實(shí)在在的為電視節(jié)目“救急”的事。他說：“我們的電視界有著名的藝術(shù)家，也有著名的評論家，還有著名的教授，就是沒有著名的策劃人�，F(xiàn)在我們就該有意識地尋找、發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)這方面的人才，使散兵游勇成為強(qiáng)力組織，使人間智囊形成合力，于電視文化、藝術(shù)的發(fā)展則善莫大焉�！彼囊幌�，道出了電視藝術(shù)發(fā)展亟待解決的一個大問題。
如今，電視臺多了，電視頻道多了，電視欄目多了，電視的播出時間也多了，這就需要一大批有能力、有才華的策劃人為節(jié)目制作出謀劃策。北京廣播電視學(xué)院是為電視臺輸送人才的權(quán)威院校，那里有播音專業(yè)、編導(dǎo)專業(yè)、錄音專業(yè)、廣告專業(yè)、動畫專業(yè)、廣播電視文學(xué)專業(yè)、甚至還有化裝專業(yè)。但是，目前還沒有一個電視策劃專業(yè)。當(dāng)然電視策劃本身是很難按學(xué)校的專業(yè)來劃分的，它是一種綜合素質(zhì)，許多電視臺都聘用一些報刊記者作為臨時策劃人，以解燃眉之急，而效果卻出奇的好，比如北京電視臺的節(jié)目《北京特快》就是最突出的例子。策劃公司雖多，但大多以贏利為首要目的，并不想把最好的點(diǎn)子和主意合盤托出奉獻(xiàn)給電視臺具體的節(jié)目制作者。
單就策劃人的問題，記者還采訪了電影合拍公司的資深制片人苗曉天先生，他認(rèn)為，“在電影界，策劃人其實(shí)就應(yīng)該是制片人，反過來說，制片人就該是策劃者。這在西方電影界包括電影生產(chǎn)大國美國在內(nèi)都是如此。在我們國家，在一般人的眼里，制片人好像就是管錢的，管籌措經(jīng)費(fèi)，也管使用經(jīng)費(fèi)，說不好聽，有時還像是個賬房先生，沒有人認(rèn)為他懂藝術(shù)，或者認(rèn)為他不必了解藝術(shù)。這可是大錯特錯了。事實(shí)上，在電影工業(yè)發(fā)展完善、有序的國家，電影制片人（即策劃人）是名副其實(shí)的大藝術(shù)家、大戰(zhàn)略家（藝術(shù)產(chǎn)品制作與經(jīng)營）、大實(shí)業(yè)家，他的職責(zé)是挑選電影題材、劇本，挑選導(dǎo)演，而不是相反。說白了，導(dǎo)演是給制片人打工的�！庇捎谖覀儑译娪暗氖袌龌M(jìn)程起步較晚，沒有能馬上實(shí)現(xiàn)所謂電影制作的“制片人制”，電影策劃人的缺少、策劃工作的不盡如人意，也就在所難免了。策劃人理應(yīng)負(fù)責(zé)的電影題材的分量、藝術(shù)含量的把握、目標(biāo)觀眾的選擇、市場發(fā)行的定位等等項目，都分散給導(dǎo)演和其他人等去做，而真正具有上述綜合素養(yǎng)與能力的策劃人又很難尋覓。
我們眼見的不少才華橫溢的電影導(dǎo)演，都在被制片人的“俗物”纏身，像吳子牛、馮小寧、張元、胡安等，就連張藝謀、陳凱歌這些不太為制作經(jīng)費(fèi)犯愁的導(dǎo)演也免不了“客串”一下不屬于自己的“老板”角色。導(dǎo)演不能傾全心于藝術(shù)創(chuàng)作也就是必然的結(jié)果了。